Les \u00e9tudes ant\u00e9rieures montrent aussi des effets du genre et de l\u2019\u00e2ge. Les femmes rapportent un niveau de stress plus \u00e9lev\u00e9 que les hommes : les femmes expriment plus de difficult\u00e9s \u00e0 concilier le travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 car elles prennent en charge la majeure partie des responsabilit\u00e9s des t\u00e2ches domestiques et de l\u2019organisation familiale. De ce fait, elles accumulent un plus grand nombre d\u2019heures de travail que les hommes (Ruppanner, Perales, & Baxter, 2019). Un autre r\u00e9sultat r\u00e9current concerne la diminution du stress avec l\u2019\u00e2ge. Des phases du parcours de vie sont typiquement associ\u00e9es \u00e0 des niveaux de stress \u00e9lev\u00e9s : le d\u00e9but de la carri\u00e8re professionnelle, le cumul des charges professionnelles et familiales au milieu de la vie et la transition \u00e0 la retraite (Pearlin & Skaff, 1996).<\/p>\n
A priori, l\u2019effet attendu de la pand\u00e9mie sur le niveau de stress est ambigu. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une diminution du revenu, une plus grande ins\u00e9curit\u00e9 de l’emploi, la fermeture des \u00e9coles et des structures de gardes ou encore les craintes li\u00e9es \u00e0 un risque d\u2019infection pourraient augmenter le niveau de stress. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le ralentissement de la vie publique et \u00e9conomique pourrait contribuer \u00e0 une r\u00e9duction du stress due \u00e0 une diminution du nombre d\u2019heures de travail ou une plus grande flexibilit\u00e9 du travail \u2013 ou parce que la suppression de nombreuses activit\u00e9s a permis de r\u00e9duire la pression du temps, augmentant le temps disponible pour les proches ou les loisirs.<\/p>\n
L\u2019\u00e9volution du stress entre 2016 et 2020<\/h2>\n
Notre analyse se base sur les donn\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate \u00ab Panel suisse de m\u00e9nages \u00bb (PSM) (Tillmann et al. 2016). Cette enqu\u00eate interroge, depuis 1999, tous les membres \u00e2g\u00e9s de 14 ans et plus d\u2019un \u00e9chantillon de m\u00e9nages vivant en Suisse. Suite \u00e0 la premi\u00e8re vague de Covid-19, une enqu\u00eate additionnelle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e entre mai et juin 2020 (pour une description d\u00e9taill\u00e9e voir Refle et al., 2020 ainsi que Kuhn et al., 2020).<\/p>\n
Dans cet article, nous nous int\u00e9ressons exclusivement aux individus \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus. Le stress est mesur\u00e9 depuis 2016 par une question sur la fr\u00e9quence d\u2019un sentiment de stress au cours des quatre semaines pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019entretien, allant de 1 \u00abjamais\u00bb \u00e0 5 \u00abtr\u00e8s souvent\u00bb. Les analyses pour les ann\u00e9es 2016-2019 se basent sur 11500 personnes. L\u2019enqu\u00eate Covid-19 en mai\/juin 2020 se base sur un \u00e9chantillon de 5598 r\u00e9pondant.e.s, dont 5462 ont aussi particip\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate annuelle fin 2020\/d\u00e9but 2021. Les analyses sur les facteurs influen\u00e7ant le stress sont bas\u00e9es sur un mod\u00e8le de r\u00e9gression lin\u00e9aire multiple qui inclut diff\u00e9rents facteurs socio-d\u00e9mographiques et \u00e9conomiques et permet de d\u00e9terminer l\u2019influence nette d\u2019une caract\u00e9ristique donn\u00e9e. Pour les repr\u00e9sentations graphiques, seuls des variables m\u00e9thodologiques (mode d\u2019enqu\u00eate et pond\u00e9ration) ont \u00e9t\u00e9 prises en compte pour corriger des biais \u00e9ventuels.<\/p>\n
La Figure 1 montre l\u2019\u00e9volution du stress per\u00e7u entre 2016 et fin 2020\/d\u00e9but 2021. Durant les cinq ann\u00e9es d\u2019observation, environ la moiti\u00e9 de la population vivant en Suisse d\u00e9clare n\u2019\u00eatre jamais ou rarement stress\u00e9e. La proportion des individus qui se d\u00e9clarent souvent ou tr\u00e8s souvent stress\u00e9s a l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9 de 20% \u00e0 24% entre 2016 et 2019, mais \u2013 \u00e0 notre surprise \u2013 est retomb\u00e9e lors du printemps 2020 \u00e0 14%. L\u2019arriv\u00e9 de la pand\u00e9mie a donc sensiblement r\u00e9duit la part de personnes souvent stress\u00e9es de 10 points de pourcentage. Cependant, en analysant les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9chantillon qui a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie jusqu\u2019\u00e0 fin 2020\/d\u00e9but 2021, nous pouvons voir que le pourcentage des personnes qui se d\u00e9clarent souvent ou tr\u00e8s souvent stress\u00e9s a de nouveau augment\u00e9 et est similaire au niveau mesur\u00e9 avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Figure 1 : \u00e9volution du stress per\u00e7u 2016-2020<\/p>\n
Source : Panel suisse de m\u00e9nages Nous pouvons alors constater deux mouvements : une augmentation qui \u00e9tait suivie par une diminution temporaire du stress. Quels facteurs augmentent le stress ? Les individus qui sont expos\u00e9s \u00e0 davantage d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique sont plus stress\u00e9s avant et pendant la pand\u00e9mie : le fait d\u2019\u00eatre au ch\u00f4mage, inactif ou en formation augmente le stress. L\u2019ins\u00e9curit\u00e9 li\u00e9e au poste de travail ou un contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e sont \u00e9galement li\u00e9s \u00e0 davantage de stress. En outre, le stress ressenti est plus \u00e9lev\u00e9 si la situation financi\u00e8re d\u2019un individu se d\u00e9t\u00e9riore, si son m\u00e9nage doit puiser dans ses \u00e9conomies ou contracter des dettes. Les changements de la situation \u00e9conomique des personnes pr\u00e9sentent ainsi un facteur tr\u00e8s important pour expliquer l\u2019augmentation ou la diminution du niveau de stress d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n La Figure 2 montre la relation entre le stress et le niveau d\u2019\u00e9ducation. Avant la pand\u00e9mie, les personnes avec un niveau d\u2019\u00e9ducation tertiaire se sentent davantage stress\u00e9es par rapport \u00e0 celles avec un niveau d\u2019\u00e9ducation obligatoire. Nos analyses expliquent pourquoi les personnes avec une formation plus haute et de plus hauts revenus sont plus stress\u00e9es. Elles ont tendance \u00e0 travailler plus d\u2019heures et \u00e0 avoir davantage de difficult\u00e9s \u00e0 concilier la vie professionnelle et la vie priv\u00e9e. De surcro\u00eet, elles ont plus souvent des emplois o\u00f9 elles ont des pouvoirs d\u00e9cisionnels coupl\u00e9s \u00e0 un rythme intense de travail, ce qui augmente aussi les niveaux de stress.<\/p>\n Figure 2 : niveau de stress selon le niveau d’\u00e9ducation avant et pendant la pand\u00e9mie (printemps 2020)<\/p>\n Source : Panel suisse de m\u00e9nages ; N<\/em> = 5598 ; Niveau de stress : 1 \u00abjamais\u00bb \u00e0 5 \u00abtr\u00e8s souvent\u00bb<\/p>\n L\u2019effet de la pand\u00e9mie sur le stress d\u00e9pend du niveau d\u2019\u00e9ducation (voir Figure 2). Les personnes au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une formation tertiaire ont r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire leur niveau de stress davantage, tandis que le stress per\u00e7u des personnes avec un niveau d\u2019\u00e9ducation obligatoire n\u2019a pas chang\u00e9. Cela peut s\u2019expliquer en partie par la nette augmentation du t\u00e9l\u00e9travail durant la pand\u00e9mie qui concernait 71% des personnes avec un niveau d\u2019\u00e9ducation tertiaire, tandis que ce n\u2019est le cas de seulement 26% des personnes avec un niveau d\u2019\u00e9ducation obligatoire (Refle et al., 2020). Nos analyses montrent aussi que la difficult\u00e9 de concilier travail et famille pour les personnes avec un haut niveau d\u2019\u00e9ducation s\u2019\u00e9tait am\u00e9lior\u00e9e pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n En outre, nous observons que les m\u00e9nages avec un revenu \u00e9lev\u00e9 profitaient \u00e9galement d\u2019une r\u00e9duction du stress, ainsi que les individus dont la situation financi\u00e8re ne s\u2019\u00e9tait pas d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e \u00e0 cause de la pand\u00e9mie. Avoir un pouvoir d\u00e9cisionnel au travail r\u00e9duisait le stress \u00e9galement et semblait impliquer la possibilit\u00e9 de pouvoir faire des choix sur l\u2019organisation du travail et son propre agenda. La m\u00eame tendance existe pour les personnes qui rapportent \u00eatre soumises \u00e0 un rythme intense dans leur travail : tandis qu\u2019elles \u00e9taient plus stress\u00e9es avant la pand\u00e9mie, elles ont pu r\u00e9duire leur niveau de stress. Par contre, pour les personnes qui avaient un rythme de travail moins soutenu, la pand\u00e9mie n\u2019a eu aucune implication sur le stress ressenti.<\/p>\n En ce qui concerne le genre, les r\u00e9sultats montrent que les femmes se sentent plus stress\u00e9es que les hommes (voir Figure 3). M\u00eame en tenant compte des conditions de vie comme la situation professionnelle ou familiale, les niveaux de stress des femmes sont de 11% plus \u00e9lev\u00e9 que ceux des hommes. Par contre, nos analyses montrent que la pand\u00e9mie n\u2019a ni creus\u00e9 ni diminu\u00e9 cette diff\u00e9rence. M\u00eame si la tendance qui se dessine est que les hommes semblent davantage avoir r\u00e9duit leur niveau de stress (voir partie droite de la Figure 3), cette diff\u00e9rence n\u2019est pas significative dans nos analyses.<\/p>\n Figure 3 : niveau de stress selon le genre avant et pendant la pand\u00e9mie (printemps 2020)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Figure_1.png\")
<\/a><\/p>\n
\n2016: N<\/em> = 9502, 2017: N<\/em> = 9041, 2018: N<\/em> = 8897, 2019: N<\/em> = 8437; Mai\/Juin 2020: N<\/em> = 5598; Fin 2020: N<\/em> = 5462<\/p>\nEffet de l\u2019\u00e9ducation, du genre et de l\u2019\u00e2ge sur le stress<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n