{"id":4522,"date":"2025-04-14T13:03:13","date_gmt":"2025-04-14T11:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/?p=4522"},"modified":"2025-04-14T13:03:13","modified_gmt":"2025-04-14T11:03:13","slug":"zwei-kinder-oder-gar-keine-die-geburtenrate-in-der-schweiz-von-1946-bis-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/?p=4522","title":{"rendered":"Zwei Kinder oder gar keine: Die Geburtenrate in der Schweiz von 1946 bis 2022"},"content":{"rendered":"\n

Einf\u00fchrung<\/h2>\n\n\n\n

Ein aktueller Bericht der OECD (2024), der an fr\u00fchere Studien ankn\u00fcpft, zeigt einen R\u00fcckgang der Geburtenrate in den meisten Regionen der Welt, insbesondere auf dem europ\u00e4ischen Kontinent. Parallel zu diesem allgemeinen R\u00fcckgang ist ein Trend zu sp\u00e4ter Mutterschaft zu beobachten (Billari et al., 2007; Mills et al. 2011; van Wijk, & Billari, 2024). Die Schweiz bildet hier keine Ausnahme: Seit Mitte der 1970er Jahre liegen die Fertilit\u00e4tsindikatoren bei etwa 1,5 Kindern pro Frau und bleiben durchweg unter dem Schwellenwert f\u00fcr den Generationenersatz, wobei es jedoch im Laufe der Jahre zu Schwankungen kommt. Auch das Alter beim ersten Kind ist gestiegen und wird mit 31,2 Jahren im Jahr 2022 eines der h\u00f6chsten in Europa sein. Ohne den positiven Wanderungssaldo seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs h\u00e4tten allein die Ver\u00e4nderungen der Geburtenrate die demografische Alterung in der Schweiz erheblich verst\u00e4rkt und zu einer Stagnation der Bev\u00f6lkerung gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Trotz regionaler Unterschiede bleibt die Geburtenrate in Europa niedrig (UN, 2025), wobei die Geburtenraten h\u00e4ufig unter den Sterberaten liegen und die Geburtenrate insgesamt seit langem unter dem Schwellenwert f\u00fcr den Generationswechsel bleibt. Italien hat die niedrigste Geburtsraten in Europa, w\u00e4hrend in Deutschland die Geburtenrate trotz familienpolitischer Ma\u00dfnahmen, die Anfang der 2000er Jahre eingef\u00fchrt wurden, um Frauen bei der Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu unterst\u00fctzen, zu sinken begonnen hat (Sobotka, et al. 2019). Dar\u00fcber hinaus haben die skandinavischen L\u00e4nder, die Vorreiter in Sachen Familienpolitik und Gleichstellung der Geschlechter waren, ebenfalls einen R\u00fcckgang ihrer Fertilit\u00e4t beobachtet (Sobotka & Berghammer, 2021). Ebenso kann sich Frankreich, dessen Pro-Natalismus seit dem Krieg gegen Preu\u00dfen 1870 Konsens in der gesamten politischen Klasse ist, zwar immer noch f\u00fcr die h\u00f6chste Geburtenrate in der Europ\u00e4ischen Union r\u00fchmen, doch ist auch dort seit etwa zehn Jahren eine Beschleunigung des Geburtenr\u00fcckgangs zu beobachten (Br\u00e9e & Breton, 2023).<\/p>\n\n\n\n

Es wurden mehrere Theorien vorgeschlagen, um diese j\u00fcngsten Ver\u00e4nderungen in der Familiendynamik und im Fertilit\u00e4tsverhalten zu verstehen. Die These des zweiten demografischen \u00dcbergangs (Lesthaeghe, 1995) hebt die kulturellen und ideologischen Ver\u00e4nderungen hervor, die mit dem Aufstieg des Individualismus und des Konsumismus in der zweiten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts verbunden sind und die allm\u00e4hlich zu einer Ver\u00e4nderung des Familien- und Reproduktionsverhaltens gef\u00fchrt haben. Die Ver\u00e4nderungen im Reproduktionsverhalten w\u00fcrden auch durch die wirtschaftliche Unsicherheit und die Risiken auf dem Arbeitsmarkt beeinflusst, die junge Erwachsene dazu veranlassen, die Familiengr\u00fcndung aufzuschieben und flexiblere und weniger stabile Lebensformen zu bevorzugen.<\/p>\n\n\n\n

In den 2010er Jahren hat sich die Gender-Revolution als zweiter alternativer theoretischer Rahmen durchgesetzt (Esping-Andersen & Billari, 2015). Dieser aus der nordamerikanischen Soziologie entlehnte Rahmen betont die Bedeutung der zunehmenden wirtschaftlichen Unabh\u00e4ngigkeit der Frauen und ihrer verst\u00e4rkten Beteiligung am Arbeitsmarkt seit den 1960er und 1970er Jahren, w\u00e4hrend die Ungleichheiten zwischen M\u00e4nnern und Frauen in der h\u00e4uslichen Sph\u00e4re nicht unbedingt abgenommen haben. Der R\u00fcckgang der Geburtenrate sei daher auf eine Unvereinbarkeit zwischen dem steigenden Bildungsniveau der Frauen einerseits und den traditionellen Rollen der M\u00fctter andererseits zur\u00fcckzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund besteht das Ziel unserer Studie darin, die Entwicklung der Geburtenrate in der Schweiz seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bis heute zu analysieren. Unser Ziel ist es, aufkommende Trends zu erkennen und die sich abzeichnende zuk\u00fcnftige Dynamik besser zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n

Analytische Strategien<\/h2>\n\n\n\n

Die zusammengefasste Geburtenrate (englisch:<\/em> total fertility rate, TFR<\/em>) ist wohl der am meisten publizierte und kommentierte Indikator im Bereich der Geburtenrate, wobei sie oft in “Geburtsraten” umbenannt wird. Sie dr\u00fcckt die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau aus und stellt die Summe der altersspezifischen Geburtsraten f\u00fcr ein bestimmtes Jahr dar. Jede dieser altersspezifischen Geburtenziffern wird berechnet, indem die Zahl der Geburten von Frauen des Alters x auf die Gesamtzahl der Frauen dieses Alters x im betreffenden Jahr bezogen wird. Der Hauptvorteil der TFR besteht darin, dass sie ein Ma\u00df f\u00fcr die Intensit\u00e4t der Geburtenrate zu einem bestimmten Zeitpunkt bietet (Calot, 1990) .<\/p>\n\n\n\n

Er hat jedoch den gro\u00dfen Nachteil, dass er in einem bestimmten Jahr mehrere Generationen von Frauen verwechselt, der Begriff Generation ist hier definiert als die Gesamtheit der Personen, die im selben Jahr geboren wurden. Die Messung der TFR kann zu einem Zeitpunkt erfolgen, zu dem die Frauen der j\u00fcngeren Generationen die Geburt eines Kindes aufschieben, w\u00e4hrend die Frauen der \u00e4lteren Generationen bereits Kinder geboren haben, was zu einer niedrigen TFR f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Um die Einschr\u00e4nkungen der TFR auszugleichen, betrachten wir in unserer Analyse einen zweiten Indikator, die endg\u00fcltige Nachkommenschaft (EN), die der Summe der altersspezifischen Geburtsraten f\u00fcr eine bestimmte Generation entspricht. Wie die TFR wird er als durchschnittliche Anzahl von Kindern pro Frau ausgedr\u00fcckt. Dieser Indikator ist unabh\u00e4ngig vom Zeitpunkt der Geburten, da er die durchschnittliche Zahl der Geburten der Frauen einer Generation im Alter von 50 Jahren angibt, unabh\u00e4ngig davon, ob diese Kinder im Alter von 20 bis 29 Jahren oder im Alter von 30 bis 39 Jahren geboren wurden. Der EN-Index erfordert daher eine gewisse zeitliche Verz\u00f6gerung, da er nur f\u00fcr Generationen von Frauen berechnet werden kann, deren fruchtbare Jahre bereits (fast) hinter ihnen liegen.<\/p>\n\n\n\n

Daten<\/h2>\n\n\n\n

Unsere Analyse der Fertilit\u00e4tsentwicklung \u00fcber einen Zeitraum von fast 80 Jahren erfordert die Verwendung von drei sich erg\u00e4nzenden Datenbanken: die Human Fertility Database <\/em>(Human Fertility Database, 2024), IPUMS International (Ruggles et al., 2024) und das Schweizer Haushalt-Panel – SHP (Tillmann et al., 2021)<\/p>\n\n\n\n

Die Zeitreihen der zusammengefassten Geburtenrate (TFR) und der endg\u00fcltigen Nachkommenschaft (EN) f\u00fcr die Schweiz sind in der Human Fertility Database <\/em>verf\u00fcgbar. Die Berechnungen basieren auf den j\u00e4hrlichen Statistiken zu den Geburten, dem Geburtsalter der M\u00fctter und der Anzahl der Frauen nach Alter, die jedes Jahr vom Bundesamt f\u00fcr Statistik erhoben werden. Die Geburtenziffern werden seit 1932 berechnet, w\u00e4hrend die endg\u00fcltigen Geburtenziffern ab dem Geburtsjahrgang 1917 zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die vor 1960 geborenen Generationen werden wir auch die Schweizer Daten von IPUMS International verwenden. Diese Daten stammen aus einer Erhebung, die ein Zwanzigstel der Daten der Schweizer Volksz\u00e4hlung 2000 ausmachte. Bei der Volksz\u00e4hlung wurden die befragten M\u00e4nner und Frauen gebeten, die Anzahl der von ihnen geborenen Kinder anzugeben. Diese Datenbank erfasst eine gro\u00dfe Anzahl von Frauen pro Generation und erm\u00f6glicht es uns, die Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr Familienzuwachs f\u00fcr die Generationen von Frauen, die vor 1960 geboren wurden, zu berechnen. F\u00fcr die Analyse der Wahrscheinlichkeiten der Familienerweiterung im Fall von Frauen, die nach 1960 geboren wurden, werden wir das Schweizer Haushaltspanel verwenden. Dabei handelt es sich um eine haupts\u00e4chlich telefonische L\u00e4ngsschnitterhebung, die seit 1999 eine gro\u00dfe Anzahl von Individuen aus mehreren repr\u00e4sentativen Haushaltsstichproben in der gesamten Schweiz verfolgt.<\/p>\n\n\n\n

Sechs Phasen der Fertilit\u00e4tsentwicklung seit 1945<\/h2>\n\n\n\n

Unsere erste Analyse vergleicht die Entwicklung der zusammengefassten Geburtenrate (TFR) und der endg\u00fcltigen Nachkommenschaft (EN). Beide Zeitreihen sind in Abbildung 1 mit der gleichen Zeitskala dargestellt. Abbildung 1 erweitert die bereits f\u00fcr die Schweiz von Calot (1998, S. 97) und Van Bavel und Reher (2013, S. 261) vorgeschlagenen Abbildungen. Diese Gegen\u00fcberstellung erm\u00f6glicht es, sechs verschiedene Phasen der Fertilit\u00e4tsentwicklung in der Schweiz seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Babyboom und insbesondere der zweite H\u00f6hepunkt des Babybooms<\/em> (1946 – 1962): Die TFR schwankt stark, liegt aber weit \u00fcber der EN, die sich bei den zwischen 1917 und 1935 geborenen Frauen bei etwa 2,2 Kindern pro Frau stabilisiert hat. Dieses Ergebnis spiegelt das gestiegene Durchschnittsalter bei der Geburt wider, das von 29,9 Jahren bei den 1917 geborenen Frauen auf 27,9 Jahre bei den 1935 geborenen Frauen sinkt.<\/p>\n\n\n\n

Abbildung 1: Konjunkturindikator f\u00fcr Geburtenrate und endg\u00fcltige Nachkommenschaft in der Schweiz<\/p>\n\n\n\n

Anmerkungen:<\/em> Die zusammengefassten Geburtenraten (TFR) werden pro Jahr dargestellt, w\u00e4hrend die Endg\u00fcltige Nachkommenschaft (EN) das Durchschnittsalter der Frauen bei der Geburt der Kinder ber\u00fccksichtigt. Die Abbildung zeigt die EN im Alter von 40 Jahren f\u00fcr die zwischen 1960 und 1980 geborenen Generationen (gr\u00fcne Kurve). Dieser Indikator erm\u00f6glicht es, insbesondere die nach 1972 geborenen Frauen zu verfolgen, die im Jahr 2022 noch nicht 50 Jahre alt sind, da davon ausgegangen wird, dass die Geburtenrate nach diesem Alter gering ist. Ebenso wird ab 1990 der TFR im Alter von 40 Jahren (orangefarbene Kurve) dargestellt, der aus den Geburtsraten im Alter von 15 bis 40 Jahren berechnet wird. Quelle: Human Fertility Database<\/p>\n\n\n\n

Post-Baby-Boom-Phase <\/em>(1962-1978): Diese Phase zeigt einen ausgepr\u00e4gten R\u00fcckgang der Geburtenrate \u00fcber die Generationen hinweg, wobei die endg\u00fcltige Nachkommenschaft zwischen den 1935 und den 1950 geborenen Frauen von 2,2 auf 1,8 Kinder pro Frau sinkt. Dieser R\u00fcckgang wirkt sich auch auf die TFR aus, die stark abnimmt und unter die Kurve der endg\u00fcltigen Nachkommenschaft f\u00e4llt. In diesem Zeitraum beobachten wir einen leichten R\u00fcckgang des Durchschnittsalters der Frauen bei der Mutterschaft von 27,9 Jahren f\u00fcr die 1935 Geborenen auf 27,2 Jahre f\u00fcr die 1950 Geborenen.<\/p>\n\n\n\n

Phase, des Aufschubs des Geb\u00e4ralters<\/em> (1978-1990): Die EN stabilisiert sich bei den zwischen 1950 und 1960 geborenen Frauengenerationen bei etwa 1,7 – 1,8 Kindern pro Frau, w\u00e4hrend die TFR bei 1,5 Kindern stabilisiert wird (Abbildung 1). Diese Stabilisierung der EN und der TFR entspricht einer Verschiebung des Alters bei der Geburt der Kinder. Das Geb\u00e4ralter steigt f\u00fcr die Geburtsjahrg\u00e4nge 1950 bis 1960 von 27,4 auf 28,7 Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Neue Phase des Fertilit\u00e4tsr\u00fcckgangs <\/em>(1990-2000): Die Geburtenrate sinkt bei den zwischen 1960 und 1970 Geborenen. Die EN f\u00e4llt von 1,8 Kindern pro Frau auf 1,64. Die Frauen dieser Generationen schieben die Geburt ihrer Kinder weiter auf, wobei das durchschnittliche Fertilit\u00e4tsalter von 28,7 Jahren bei den 1960 geborenen Frauen auf 30,3 Jahre bei den 1970 geborenen Frauen steigt.<\/p>\n\n\n\n

Erneuter Anstieg des Fertilit\u00e4tsalters<\/em>: Anfang der 2000er Jahre kommt es zu einem R\u00fcckgang der TFR im Alter von 40 und 50 Jahren. Die TFR f\u00e4llt 2001 unter die symbolische Marke von 1,4 Kindern pro Frau, erreicht aber ab 2009 wieder 1,5 Kinder pro Frau. Die EN im Alter von 40 Jahren der zwischen 1970 und 1982 geborenen Frauen bleibt stabil bei etwa 1,6 Kindern pro Frau, was darauf hindeutet, dass die Schwankungen der TFR w\u00e4hrend der 2000er Jahre einer weiteren Verschiebung des Fertilit\u00e4tsalters entsprachen. So steigt das durchschnittliche Geb\u00e4ralter bei den 1970 bis 1982 geborenen Frauen und bei den bis zu 40-j\u00e4hrigen Frauen von 29,8 auf 30,8 Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Phase der Unsicherheit \u00fcber die Entwicklung der Geburtenrate <\/em>(ab 2020): Die TFR steigt zwischen 2020 und 2021 von 1,46 auf 1,51 und markiert damit einen leichten Anstieg der Geburtenrate w\u00e4hrend der COVID-19-Pandemie (Rausa & Borioli, 2023), f\u00e4llt aber bis 2022 wieder auf 1,39 zur\u00fcck. L\u00e4ngsschnittindikatoren vom Typ EN erm\u00f6glichen es uns derzeit nicht, diese neue Fluktuation der TFR zu erfassen, da uns der zeitliche Abstand fehlt. Wir k\u00f6nnen uns daher fragen, ob dieser R\u00fcckgang der TFR auf eine weitere Verschiebung des Alters bei der Geburt von Kindern, wie in den 2000er Jahren, oder auf einen weiteren R\u00fcckgang der Geburtenrate zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n\n\n\n

Die dominante Norm von zwei Kindern pro Frau<\/p>\n\n\n\n

Um den R\u00fcckgang der Geburtenrate in den 1960er und 1970er Jahren (Phase 2) sowie in den 1990er Jahren (Phase 4) besser zu verstehen, berechnen wir Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr Familienzuwachs (Devolder, 2018). Tabelle 1 zeigt diese Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr die Frauen der Geburtsjahrg\u00e4nge 1931 bis 1935 – die letzten geburtenstarken Jahrg\u00e4nge – und f\u00fcr die Frauen der Geburtsjahrg\u00e4nge 1946 bis 1950, die im Durchschnitt weniger Kinder hatten als ihre Vorg\u00e4ngergenerationen. Die Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr ein weiteres Kind nach Geburtsrang erm\u00f6glichen es somit, die Geburtenrate der Frauen wie einen Prozess zu verfolgen, d.h. von keinem Kind auf ein Kind, dann von einem Kind auf zwei Kinder usw[1]<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Die Wahrscheinlichkeit, ein erstes oder zweites Kind zur Welt zu bringen, unterscheidet sich zwischen den beiden Generationen kaum. Dagegen gibt es bei Frauen, die zwischen 1946 und 1950 geboren wurden, einen sehr starken R\u00fcckgang der Wahrscheinlichkeit, ein drittes (-22 Prozentpunkte), viertes (-18 Prozentpunkte) oder sogar f\u00fcnftes Kind (-14 Prozentpunkte) zu geb\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

Der R\u00fcckgang der Geburtenh\u00e4ufigkeit entspricht somit der \u00dcbernahme der Zwei-Kind-Norm durch viele Paare auf Kosten der Bildung von Gro\u00dffamilien mit drei, vier oder sogar f\u00fcnf Kindern (Rusterholz, 2017). Dieser R\u00fcckgang der Kinderzahl ist das Ergebnis einer Vielzahl von Faktoren, unter denen die Bildungsexpansion der Frauen eine wichtige Rolle spielt. Frauen, die zwischen 1946 und 1950 geboren wurden, haben h\u00e4ufiger einen nachobligatorischen Bildungsabschluss (Berufsausbildung oder allgemeinbildende Schule) erworben als fr\u00fchere Generationen. Die H\u00e4lfte der Frauen (50%) dieser Generationen erreichte eine Ausbildung auf der Sekundarstufe II, w\u00e4hrend es bei den zwischen 1931 und 1935 geborenen Frauen nur etwas mehr als ein Drittel (37%) war. Der Anteil der Frauen, die einen terti\u00e4ren Bildungsabschluss erreichten, lag in beiden Gruppen stabil bei 16%.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 1: Wahrscheinlichkeiten einer Vergr\u00f6\u00dferung der Kinderzahl f\u00fcr die Generationen, die zwischen 1931-1935 und 1946-1950 geboren wurden (in %)<\/p>\n\n\n\n

Erh\u00f6hung der Kinderzahl<\/strong> <\/td>Generation der 1931-35 geborenen Frauen<\/strong><\/td>Generation der 1946-50 geborenen Frauen<\/strong><\/td><\/tr>
0 \u2192 1<\/td>84,1<\/td>81,7<\/td><\/tr>
1 \u2192 2<\/td>83,1<\/td>79,2<\/td><\/tr>
2 \u2192 3<\/td>56,6<\/td>34,2<\/td><\/tr>
3 \u2192 4<\/td>43,7<\/td>26,0<\/td><\/tr>
4 \u2192 5<\/td>33,2<\/td>19,6<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Source : IPUMS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aus Tabelle 2 geht jedoch hervor, dass unter den Frauen der Geburtsjahrg\u00e4nge 1946-1950 diejenigen, die die Sekundarstufe II abgeschlossen haben, am h\u00e4ufigsten die Norm von zwei Kindern angenommen haben. Die Wahrscheinlichkeit, die Familie von zwei auf drei Kinder zu erweitern, ist bei diesen Frauen um 11% geringer als bei Frauen, die keine nachobligatorische Ausbildung haben. Frauen mit terti\u00e4rem Bildungsabschluss scheinen in Bezug auf die Anzahl ihrer Kinder sehr heterogen zu sein, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Vergr\u00f6\u00dferung beim ersten und zweiten Kind geringer, beim dritten Kind jedoch h\u00f6her ist als bei Frauen mit einem Bildungsabschluss der Sekundarstufe II.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 2: Wahrscheinlichkeit der Familienvergr\u00f6\u00dferung f\u00fcr Frauen, die zwischen 1946-1950 geboren wurden, nach Bildungsniveau (in %)<\/p>\n\n\n\n

Vergr\u00f6sserung<\/strong><\/td>Gesamt<\/strong><\/td>Schulpflicht<\/strong><\/td>Nachobligatorisch<\/strong><\/td>Terti\u00e4r<\/strong><\/td><\/tr>
0 \u2192 1<\/td>81,7<\/td>87,4<\/td>80,1<\/td>75,1<\/td><\/tr>
1 \u2192 2<\/td>79,2<\/td>81,8<\/td>79,1<\/td>72,8<\/td><\/tr>
2 \u2192 3<\/td>34,2<\/td>40,1<\/td>29,0<\/td>36,8<\/td><\/tr>
3 \u2192 4<\/td>26,0<\/td>29,7<\/td>21,0<\/td>28,7<\/td><\/tr>
4 \u2192 5<\/td>19,6<\/td>21,4<\/td>15,1<\/td>23,2<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Source : IPUMS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In ihrer Arbeit \u00fcber Eltern nach dem Babyboom weist Rusterholz (2017) darauf hin, dass Frauen mit einem Abschluss der Sekundarstufe II, die h\u00e4ufig aus der Mittelschicht stammen oder deren Familien sich in einer aufsteigenden sozialen Mobilit\u00e4t befanden, intensive Elternschaftsnormen und Erziehungsstile \u00fcbernommen haben (Hays, 1996; Kellerhals & Montandon, 1991; Lareau, 2018; Odier, 2018). Diese zeitgem\u00e4\u00dfen Erziehungsstile erfordern eine starke Einbindung der Eltern, insbesondere der M\u00fctter, im Vergleich zu den fr\u00fcher \u00fcblichen Erziehungsstilen. Laut Rusterholz (2017) zielte die Beschr\u00e4nkung der Familie auf zwei Kinder darauf ab, die “Qualit\u00e4t” der Erziehung einer geringeren Anzahl von Kindern zu f\u00f6rdern. Diese Generationen von Frauen sind auch die ersten, die nach einer Unterbrechung ihrer beruflichen Laufbahn wegen der Geburt ihrer Kinder wieder in den Arbeitsmarkt zur\u00fcckkehren, meist in Teilzeit (Diserens & Briant, 1996), wobei ihr Einkommen zu diesem Zeitpunkt eine erg\u00e4nzende Rolle spielt (Rusterholz, 2017). Diese Generationen profitierten ab Anfang der 1960er Jahre von den neuen Verh\u00fctungstechniken wie der Pille, der Spirale und sogar von der Sterilisation von Frauen und M\u00e4nnern, die in der Schweiz relativ h\u00e4ufig durchgef\u00fchrt wird (Le Goff, 2005a). Diese Techniken wurden u.a. in der Familienplanung zur Begrenzung der Kinderzahl (Schwangerschaftsverh\u00fctung) eingesetzt und erwiesen sich als wirksamer als die in Europa bei fr\u00fcheren Generationen angewandten Techniken (Coitus interruptus, Kondom aus Gummi, vgl. Santow, 1995).<\/p>\n\n\n\n

In Tabelle 3 wenden wir uns den in den 1960er Jahren geborenen Frauen zu, die ihre Geburtenrate im Vergleich zu den vorherigen Generationen ebenfalls verringert haben. Die Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr Familienzuwachs bleiben sehr \u00e4hnlich wie bei den zwischen 1946 und 1950 geborenen Frauen, was auf das Fortbestehen der Zwei-Kind-Norm hindeutet. H\u00f6chstens bemerken wir einen Anstieg des Anteils der kinderlosen Frauen, der die symbolische Grenze von 20% \u00fcberschreitet. Dieser Anstieg der Kinderlosigkeit wurde von Burkimsher und Zeman (2017) und Sauvain-Dugerdil und Millogo (2018) dokumentiert.<\/p>\n\n\n\n

Tabelle 3: Wahrscheinlichkeit der Familienvergr\u00f6\u00dferung f\u00fcr Frauen, die zwischen 1961-1970 geboren wurden, nach Bildungsniveau (in %)<\/p>\n\n\n\n

Vergr\u00f6sserung<\/strong><\/td>Gesamt<\/strong><\/td>Schulpflicht<\/strong><\/td>Nachobligatorisch<\/strong><\/td>Terti\u00e4r<\/strong><\/td><\/tr>
0 \u2192 1<\/td>78,8<\/td>88,7<\/td>80,9<\/td>71,8<\/td><\/tr>
1 \u2192 2<\/td>79,2<\/td>80,0<\/td>80,3<\/td>78,0<\/td><\/tr>
2 \u2192 3<\/td>35,8<\/td>39,4<\/td>37,7<\/td>31,3<\/td><\/tr>
3 \u2192 4<\/td>24,0<\/td>34,0<\/td>22,3<\/td>22,1<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Source : PSM<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Letztlich scheint also die Zunahme des Anteils kinderloser Frauen die Hauptursache f\u00fcr den R\u00fcckgang der Geburtenh\u00e4ufigkeit in diesen Generationen zu sein. Diese Frauen haben immer h\u00e4ufiger eine Ausbildung absolviert, und zwar nicht nur bis zur Sekundarstufe II (51%), sondern viele von ihnen haben auch eine terti\u00e4re Ausbildung abgeschlossen (36%). Nur 13% der Frauen dieser Generationen kamen nicht \u00fcber die Pflichtschulbildung hinaus. Die Frauen mit terti\u00e4rem Bildungsabschluss spalten sich zwischen zwei Gruppen: Fast 30%, was eine nicht zu vernachl\u00e4ssigende Minderheit darstellt, bleiben kinderlos, w\u00e4hrend die meisten anderen das Familienmodell mit zwei Kindern \u00fcbernommen haben.<\/p>\n\n\n\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n

Ziel dieser Studie war es, die Entwicklung der Geburtenrate in der Schweiz seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs besser zu verstehen. Zu diesem Zweck wurden die zusammengefasste Geburtenrate und der Indikator der endg\u00fcltigen Nachkommenschaft verglichen. Erg\u00e4nzend dazu hat uns die Analyse der Wahrscheinlichkeit von Familienerweiterungen (Devolder, 2018) geholfen, den R\u00fcckgang der Geburtenrate nach dem Babyboom besser zu verstehen, insbesondere unter Ber\u00fccksichtigung des Bildungsniveaus der Frauen.<\/p>\n\n\n\n

Unsere Ergebnisse zeigen, dass sich in der Schweiz nach dem Babyboom allm\u00e4hlich ein Familienmodell mit zwei Kindern pro Haushalt durchgesetzt hat. Parallel zu dieser Entwicklung der Kinderzahl pro Frau stieg das durchschnittliche Alter bei der Geburt, welches w\u00e4hrend des Babybooms gesunken war. Diese Verz\u00f6gerung ist nicht nur das Ergebnis eines “mechanischen” Effekts aufgrund der l\u00e4ngeren Studiendauer; sie spiegelt auch andere Schwierigkeiten wider, wie die l\u00e4ngere Zeit der beruflichen Eingliederung oder die Suche nach dem idealen Partner, und tr\u00e4gt so zum Mythos des “richtigen Zeitpunkts” f\u00fcr ein Kind bei.<\/p>\n\n\n\n

Seit den 1990er Jahren entsteht ein neues Lebenslaufmodell ohne Kinder, das an Bedeutung gewinnt. Dabei zeigt sich eine zunehmende Spannung zwischen dem traditionellen Zwei-Kind-Modell und dem Modell der kinderlosen Familie. Freiwillig oder unfreiwillig kinderlos zu bleiben (Sauvain-Dugerdil, 2005), stellt die soziale Ordnung in Frage, indem es die Geschlechternormen der Gesellschaft hinterfragt, die Mutterschaft noch immer stark mit Weiblichkeit assoziieren. Diese Entscheidung findet sich \u00fcberwiegend bei Frauen mit terti\u00e4rer Ausbildung, die h\u00e4ufig eine berufliche Karriere anstreben. Das Dilemma, in dem sich diese Frauen h\u00e4ufig befinden, n\u00e4mlich in eine vielversprechende Karriere zu investieren oder den famili\u00e4ren Normen zu entsprechen (Le Goff, 2005b), kann durch das Fehlen geeigneter Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen noch versch\u00e4rft werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Familienpolitik spielt eine entscheidende Rolle, indem sie subventionierte Kinderbetreuung und andere Formen der Unterst\u00fctzung anbietet (Bauernschuster et al., 2016; Olivetti & Petrongolo, 2017). Sie macht es Frauen leichter, ihre beruflichen und famili\u00e4ren Pflichten zu vereinbaren, was wiederum dazu beitr\u00e4gt, die Geburtenrate zu f\u00f6rdern. Deutschland ist ein gutes Beispiel daf\u00fcr, w\u00e4hrend Italien, das nur wenige M\u00f6glichkeiten zur Vereinbarkeit von Beruf und Familie bietet, mit der Ein-Kind-Norm eine niedrige Geburtenrate aufweist.<\/p>\n\n\n\n

Soziale Normen, die die Gleichberechtigung der Geschlechter wertsch\u00e4tzen, spielen ebenfalls eine wichtige Rolle f\u00fcr die Geburtenrate. Eine st\u00e4rkere Einbindung der V\u00e4ter in die Kinderbetreuung verringert die Unstimmigkeiten zwischen den Partnern in der Frage, ob sie Kinder haben wollen oder nicht (Doepke, Hannusch, Kindermann, & Tertilt, 2023). Dar\u00fcber hinaus tr\u00e4gt die F\u00f6rderung der Beteiligung von Frauen am Arbeitsmarkt dazu bei, ein Umfeld zu schaffen, das die Vereinbarkeit von Karriere und Familie f\u00f6rdert.<\/p>\n\n\n\n

Schlie\u00dflich erm\u00f6glichen flexible Arbeitsm\u00e4rkte (Mills et al., 2011), die Optionen wie Telearbeit und angepasste Arbeitszeiten bieten, den Eltern, ihre beruflichen und famili\u00e4ren Verpflichtungen besser zu bew\u00e4ltigen. Den skandinavischen L\u00e4ndern ist es gelungen, ihre Geburtenrate zu erh\u00f6hen, indem sie sowohl familienpolitische Ma\u00dfnahmen als auch die Gleichstellung der Geschlechter und eine gr\u00f6\u00dfere berufliche Flexibilit\u00e4t entwickelt haben.<\/p>\n\n\n\n

Die Vorstellung, dass die F\u00f6rderung der Gleichstellung von M\u00e4nnern und Frauen letztlich zu einer h\u00f6heren Fertilit\u00e4tf\u00fchren w\u00fcrde, wird jedoch durch den R\u00fcckgang der Geburtenrate in den L\u00e4ndern widerlegt, in denen eine solche Politik eingef\u00fchrt wurde, typischerweise in Frankreich (Br\u00e9e & Breton, 2023) oder in den skandinavischen L\u00e4ndern sowie in Deutschland (Sobotka et al., 2019; Sobotka & Berghammer, 2021).<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Schweiz spiegeln die aktuellen Schwankungen der Geburtenziffer das Geburtenverhalten der in den 1990er Jahren geborenen Frauen wider. Ob es sich dabei um einen tats\u00e4chlichen R\u00fcckgang der Geburtenh\u00e4ufigkeit, eine Zunahme der Kinderlosigkeit oder lediglich um eine Verschiebung des Geb\u00e4ralters handelt, kann anhand der verf\u00fcgbaren Daten noch nicht beurteilt werden.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Sie werden berechnet, indem in einer gegebenen Generationengruppe die Anzahl der Frauen, die mindestens n Kinder hatten, zur Anzahl der Frauen, die mindestens n-1 Kinder hatten, ins Verh\u00e4ltnis gesetzt wird. \u2191<\/a> <\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Einf\u00fchrung Ein aktueller Bericht der OECD (2024), der an fr\u00fchere Studien ankn\u00fcpft, zeigt einen R\u00fcckgang der Geburtenrate in den meisten Regionen der Welt, insbesondere auf dem europ\u00e4ischen Kontinent. Parallel zu diesem allgemeinen R\u00fcckgang ist ein Trend zu sp\u00e4ter Mutterschaft zu beobachten (Billari et al., 2007; Mills et al. 2011; van Wijk, & Billari, 2024). Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4522"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4626,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions\/4626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialchangeswitzerland.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}